La Junta Consultiva de Contractació publica un informe on dona la raó al grup republicà i conclou que no hi va haver cap causa d’incompatibilitat ni cap irregularitat possible durant el seu mandat a l’Institut Municipal de Progrés i Cultura (ImPiC).

A finals de l’any 2022 i principis de 2023, els grups municipals de Treballem per Balaguer i PSC -que conformen l'actual govern- i la CUP, van voler sembrar dubtes sobre la gestió municipal del govern d’ERC i de retruc van perjudicar la reputació d’una persona concreta sense cap vinculació política amb ERC, tot fent una denúncia pública amb evident rerefons electoral. El posicionament del grup municipal d’ERC va ser clar i diàfan, davant de l’intent de posar en dubte la legalitat i ètica d’una col·laboració que va ser completament legítima.

Ara, l’informe 1/2025 de la Junta Consultiva de Contractació Pública de Catalunya  conclou que no hi ha cap causa d’abstenció ni d’incompatibilitat en la contractació de serveis a una representant del teixit associatiu que formava part del Consell General de l’ImPiC durant el mandat. L’informe dona tota la raó al grup republicà i remarca que no hi va haver cap irregularitat possible durant el seu mandat a l’Institut Municipal de Progrés i Cultura (ImPiC).

Els Estatuts de l’ImPiC –article 18– deixen clar que el Consell General de l’ImPiC no és competent per adjudicar contractes ni intervenir en processos de contractació, limitant-se a funcions com ara aprovar el pressupost, els programes d’actuació i fer seguiment de l’activitat de l’organisme autònom. Jordi Ignasi Vidal, portaveu d’ERC a la Paeria de Balaguer ha remarcat que “no hi havia cap capacitat d’influència directa en la contractació, sinó que això ho fa la presidència de l’organisme”. Aquest que va ser el posicionament d’ERC, que llavors governava la ciutat, i el va defensar davant l’intent que els grups de Treballem per Balaguer, el PSC -que conformen l'actual govern- i la CUP van utilitzar aquest cas per fer una denúncia que va tenir un clar rerefons electoral.

L'informe de la Junta Consultiva, encarregat a instàncies de la mateixa Paeria, desmunta completament la campanya d'ombra i sospita que es va construir al voltant del cas. El document té valor jurídic i deixa clar que els representants socials dels òrgans de govern no es troben afectats per les prohibicions de contractar que preveu la legislació, ni per incompatibilitats reservades a regidors o alts càrrecs.

Des d'ERC Balaguer denunciem que “tot aquest episodi no va tenir mai la voluntat d'aclarir res, sinó de fer mal. Es va assenyalar una persona concreta, es va alimentar una sospita falsa i es va generar un relat basat en la mentida”, amb l'únic objectiu de treure rèdit electoral.

A les portes de les eleccions municipals, es va posar en dubte la legalitat i ètica d’una col·laboració que va ser completament legítima, justificada -que ha donat bons resultats a la ciutat-, aprofitant l’atac per erosionar la reputació d’una persona concreta i del govern municipal a càrrec d’ERC.

L’ús partidista i malintencionat d’aquesta denúncia ha generat un dany injust a una persona vinculada a l’activisme cultural i social de Balaguer, i ha estat alimentat per grups polítics que ara governen la ciutat. Denunciem la manca d’escrúpols d’aquesta operació. Kevin Bruque, president d’ERC a Balaguer, ha indicat que “si anem assenyalant aquelles persones que treballen de forma altruista, aportant el seu temps lliure a millorar l’àmbit cultural de la ciutat, deixarà de tenir sentit la figura dels representants socials a l’ImPiC”. El president dels republicans ha remarcat que “l’informe és net i ens és clarament favorable, van  mentir i ho sabien, se’ls hi va explicar per activa i per passiva que s’estava actuant correctament, però van preferir fer mal.”

Des d’ERC Balaguer exigeixen al PSC, Treballem per Balaguer i la CUP demanin disculpes per la mala actuació i restaurar l’honor de la persona afectada per aquesta mala praxis.